为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

感谢邀请。

为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

这个问题可以分成前后两段来回答。

为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

前一段。为什么“有人这么说”?很好解释。

国外确实有人不认同人是由猿进化的。任何事情,都不可能让所有人认同。从这个角度讲,“有人这么说”,不能说不对。但如果得出结论,说国外整体,或者绝大部分人不认同人由猿进化而来,这就不符合实际情况了。

后一段。正如已有高人指出,国外对于人由猿进化而来,不仅不是不认同,而是被越来越多的人所接受。

当然,这是个曲折的过程。就此,在西方历史上,发生过三次著名的大辩论,还有四场大官司。

(赫胥黎辩论)

三次著名大辩论。第一次,1830年在法国,由当时提出进化学说的拉马克的同事圣提雷尔与反对者居维叶辩论。居维叶是古生物学和比较解剖学的创始人,他主张灾变论——地球每隔一定时间就发生一场大灾难,造成生物灭绝,新生物是上帝重新创造的,当然,人也如是。由于拉马克的进化观点确有缺陷且不能自圆其说。也由于当时发掘的化石种类太少,不足以填补不连续的物种间的空白。再加上圣提雷尔准备不足。这次辩论以主张科学创造论(神创论的一种)的居维叶获胜。

第二次,1860年在英国。1859年,达尔文出版《物种起源》,系统提出进化论。宗教界激烈反对。双方先在报章辩论。1860年6月30日在牛津大学公开辩论。由比较解剖学家欧文和牛津大主教威尔伯福斯,对阵“达尔文的斗犬”赫胥黎(著名科学家,对进化论做出了重要贡献)。辩论以赫胥黎的胜利告终。

第三次,1925年在美国南部的一个小镇——戴屯镇。先是田纳西州起诉在课堂上讲授达尔文进化论的中学教师斯科普斯,被告被判有罪。后被告提起上诉。1925年7月13日在法庭上爆发了持续八天的辩论。此案被被称为“猴子审判”。最终,联邦法院裁决讲述进化论的斯科普斯获胜,自此田纳西州法律规定公立学校可以讲授进化论。

四场大官司。第一场,就是前面说到的“猴子审判”,也被称为“世纪审判”。

(猴子审判)

第二场。1968年,美国阿肯色州小石城公立高中生物老师埃铂森起诉州政府禁止讲授进化论。美国联邦最高法院介入,裁定公立学校可以讲授。

第三场。1987年,联邦法院就路易斯安那州公立学校在讲授进化论的同时讲授基督教神学做出裁决,以政府不能干预公民宗教信仰为由,禁止公立学校教授基督教理论。联邦法院的判例适用于全国,就此美国所有公立学校可以合法地讲授进化论,同时禁止教授神学。

第四场。2005年,宾夕法尼亚州多佛学区11名家长起诉学区教育委员会,反对“智慧设计论”进入公立学校课堂。所谓“智慧设计论”,就是主张人类是由外星球高智能送入地球的。联邦最高法院做出了支持11名家长的裁决。同时,堪萨斯、俄亥俄、科罗拉多、明尼苏达等州的州立法院,也有类似的裁决。从此,“智慧设计论”不能进入美国普通教育课堂。

在美国,约有10万所左右普通教育公立学校,3万所左右私立学校。就是说,10万所左右的公立学校,把人由猿进化而来作为科学知识教授给学生。3万所私立学校,情况不一。

在英法德意等国家,讲授进化论包括“猴子变人”的情况好于美国。据英国权威媒介前几年的调查,英国相信进化论的人达到78%多一点,高过中国的71%;美国稍低,仅50%。但这种情况,也已经和本题的“有人说”大相径庭了。

就整个人类来说,科学的普及和被接受程度,和社会进步、教育普及、经济发达、政教分离等程度,成正比例关系。

在西方,科学的真正普及,是从文艺复兴之后,特别是第一次工业革命之后才真正开始,随后便呈加速度态势。

在中国,则从上个世纪初才开始,上个世纪中叶以后突然加速。

人由猿进化而来——在19世纪中期进化论刚刚提出的时候,还是具有假说性质的猜想。尽管不断有“类人猿”和“类猿人”考古化石的发现,但毕竟中间空缺的环节过多,且没有其他足够的科学依据作为支撑。因此,“人是由猿进化而来”受到多方面的质疑和反对,纯属正常。

到了20初,形势急转直下。生物学、生物统计学、群体遗传学等等科学学科被引入生物进化研究,标志着传统进化论进入到现代综合进化论阶段。同时,也推进了人类起源研究的质的突变。1970年代,基因检测技术的发明,对生物进化和人类起源研究更是如虎添翼。现在,科学家们已经可以底气十足地说,进化论是科学,不可能被推翻了。人由猿进化而来,也是科学,也不可能被推翻了。

自然,科学研究无止境。不能说地球上生物的进化之旅已经全然清晰。即便清晰了,也仍然存在巨大的科学研究空间。比如,权威媒体刚刚公布的消息,“北京房山的田园洞曾出土一具四万年前男性的骨骼化石。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究人员从其富含细菌和真菌DNA污染的化石样品中,通过他们和德国合作团队一同开发的一种特殊的捕获技术,将混杂在大量微生物DNA中极其微量的古人类的DNA筛选出来,并进行了测序。由此,中国地区古人类的第一个基因组、整个东亚地区最古老的人类基因组诞生。““研究最终证实,田园洞人属于古东亚人,但他并非现代东亚人的直接祖先。也就是说,田园洞人这一支系的东亚人没能繁衍至今。”“科学家惊讶地发现,四万年前,虽然田园洞人居住在中国北京房山地区,他们却跟来自比利时的古欧洲人有遗传联系。但这并不意味着北京田园洞人拥有欧洲血统。此外,研究人员发现,在美洲土著的各个人群中,美洲的亚马逊人与北京田园洞人的遗传关系最近。”

(北京田园洞人相近人群)

这个消息说明什么?说明科学在飞速前进,我们只能相信科学。

很多人对进化论包括人由猿进化而来存在种种疑问。为什么现在的猴子变不了人?这是对生物进化之树不了解。为什么人进化了,反而婴儿期更长?这是对进化的代价不了解。如此种种,不必责怪。看看书,了解下相关知识,很多问题便迎刃而解。不论怎么说,这样的问题,都不该也不能称为否定和远离科学的理由。很重要的是,不能靠道听途说,更别去以讹传讹。

注:这是在悟空问答里写的第六篇关于进化论和“猴子变人”的小文。内容有交叉,但也各有侧重。如有兴趣,可搜出其他的看看。

(图片来自网络)

未经允许不得转载:搜热门主机 » 为什么有人说国外不认同人由猿进化的?(为什么现在的猿进化不了人)

赞 (0)

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/wwwroot/srmzj.com/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405