3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

一、前言这段时间前前后后入了四五个微型主机了,包括HP 800G1 DM、Dell 7060m、Dell 9020m、Lenovo M920q、Lenovo M4500Q。有兴趣的朋友可以去看看我前段时间发的单篇。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

如果有关注我的朋友,应该会发现我还是比较喜欢微型主机的,包括之前配的台式机也是ITX的,比如用M41机箱的8500+1050ti组合,我的影音主力机,还有迎广肖邦我组了2台,以及昂达M3准系统,毕竟微型主机的体积小,适用的环境相对也是比较广。最近因为打算开始折腾软路由,加上对HP 800G1 DM的感觉非常好,所以后面就想用这种小主机来折腾软路由,当然最好的是我媳妇公司的Lenovo M920q了,可以加4口网卡,但是这个主机现在价格还是相当高,而且八代的处理器我现在试手阶段其实也用不上,于是瞄上了和HP 800G1 DM同是使用四代intel处理器的Dell 9020m和Lenovo m93p了。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

Lenovo M920p

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

​最先考虑的是联想M93p,这个有现成的双网口方案,虽然有白名单,也非常好处理,但是在详细了解之后发现这个主机居然把msata插口给阉割掉了,这个让我有些不爽,因为我手上有好几个闲置的msata固态硬盘,于是就把这个主机当做备选了。然后又看到有人把Dell 9020m改造加了四网口的网卡,我表示很有兴趣,于是想用这个方案,为此,我还买了一套小型手动打磨机,同时也入手Dell 9020m,然后发现这个机器的无线网口是m2的,而m93p的无线网口是miniPCIE的,结果就悲剧了,无法使用,再买了一块转接卡,但是又被M2网卡接口边上的电容给挡住了无法装,最后又只能放弃,看样子只能选择m93p了。和卖网卡的商家"小黑"聊了一下,他推荐了M4500Q,说这个有msata接口的,于是去搜索了一下,果然有,于是果断下单这个准系统,结果商家耽搁了几天,发来的反而是整套迷你主机,虽然配置不高,1840T+4Gx2+500G,但是也省了我两根内存了,并且8G内存对于纯软路由来说,也绰绰有余了,甚至可以用虚拟机了。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

相信有很多人对这三个机器很有兴趣,甚至在想四代处理器里面35W、45W、65W甚至84W标压处理器能否使用,不过网上也有测试过,说这些机器还是有功耗墙的,那么这些处理器到底适用性如何,正好我手里都有,分别是35W的i5-4590T,45W的i5-4670T,以及65W的i5-4690S ,我虽然还有85W的i5-4460,不过我觉得没有必要了,如果能上65W已经很了不起了,毕竟这些机器的设计功耗都只有35W。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

以前我对功耗降低到65W的S结尾和功耗降低到35W/45W的T结尾桌面处理器是从来没想到过尝试的,以前就是想着高功耗高性能,但是现在用电脑,在性能过剩的情况下,我个人对散热和静音更关注,

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

二,三台主机的硬件参数对比

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

上图为统计的三款主机的主要配置,CPU部分是我手上有的三个,主要是用来测试三台机器谁的散热更强一些。内存和硬盘也是我手里线程的,电源差异主要是联想的这台我只是用来做软路由,所以已经选定35W的4590T了,所以65W的电源就足够了。另外需要注意的是HP和DELL的无线网卡是M2接口的,而Lenovo的是miniPCIE的,这个我之前没有注意到,所以才会有这篇文章的;还有一个需要注意的是,三款主机都没有HDMI接口,需要通过转接来实现。下面我一台一台单独说:

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

1, HP 800G1 DM

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

第一个入手的是HP 800G1 DM,选择的原因很简单,支持M2 NVME,并且通过破解可以让系统从NVME固态硬盘启动,而我过年前499元买了一个500GB Plextor M9P替换了之前的250G M8p,于是那M8P就闲置了,正好可以用上。加上之前Thinkpad X230和T530升级内存,手上也有多余的4G和8G内存可以用得上,基本上只要买个节能版的4代intel CPU就可以了,最最关键的是,4代intel处理器价格也降下来了,好价也是有的。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

前置2个USB3.0,并且其中一个是支持关机充电的,另外还有2个3.5音频接口,其中1个是支持耳麦一体的,

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

背面显示接口,包括2个DP,1个VGA,也就是意味着无法再转接一个HDMI接口了,也没有位置。另外就是还有4个USB3.0接口,已经千兆LAN和3.5mm音频。HP的这台接口还是挺多的,唯一的缺点没有更加通用的HDMI了。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

看一下主板的布局,CPU底座在进风口,而M2 NVME固态硬盘在出风口,所以我觉得HP的这个散热设计可能会有问题,不过好在散热器用了铜板底座,实际散热比我想象的要好一些。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

2, Dell 9020m

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

Dell的在这三台里面的颜值还是属于比较高的,而且这个设计从以前的4代intel处理器一直用到现在9代intel处理器了,也就是接口上稍微做了一些修改,不知道是Dell的设计太懒,还是这个设计太合理。前面的接口三台机器都是一样的。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

背后的接口就有一些区别了,Dell的先是输出接口是1个DP和1个VGA,另外是4个USB3.0以及千兆Lan,而在USB接口上面还有一个空缺的口,可以用来自己外接1个DP或者HDMI接口,我刚开始选这个机器的时候,就是想把这个口切割的大一点,可以放网口的,可惜遇到了无线网卡接口不一样,计划流产了。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

我认为Dell的主板设计还是比较合理的,CPU座就在出风口,一旦产生热量,立刻就排出机箱了。左侧是M2接口,但是只支持SATA协议的固态硬盘,所以这个准系统不是我首选的原因。

3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

3, Lenovo M4500Q

这款是作为软路由买的,其实网上很多信息都是选择M93P,但是我发现这个机器的msata接口被阉割了,可折腾性比较小,所以后来经网卡卖家提醒,研究了一下这款,发现这款和M93P的主板没有太大区别,就是有无msata接口的问题了,所以我相信破解M93P白名单方法同样在这个机器上适用。事实上,确实通用,这个我后面会单独写软路由的文章,到时候再详细说明吧,有兴趣的可以关注一下我。

下图接口,我已经安装好第二个网卡了,原来是1个DP,1个VGA,原则上VGA上面的接口是可以自己转接的,闲鱼也有相关的卖。另外背后USB接口是3个,前面2台都是4个USB3.0。

下图我已经安装好msata固态硬盘和miniPCIE转intel I210AT千兆网口。这款主机的设计类似于HP 800G1 DM,CPU底座也是在进风口的,不过是通过一根比较粗的热管导到出风口了。其实我觉得像HP那种用大片散热器直接通到出风口应该更好,这个HP做的也不好,风扇在出风口了。

三,PK

这次PK主要有2个目的:

1, 这三台微型主机对35W、45W、65W三个功率的CPU能发挥多大的性能;

2, 这三台微型主机的散热性能哪个更好;

下面是intel官方给出的三款处理器的差异,都是4核4线程,缓存也是一致,主要性能差距在主频和睿频了,而且在核显上也是稍微有些差异,i5-4590T核显的动态频率低一点点,个人认为差距不大。还有就是同样4590T的理论最高温度稍低一点,当然了,具体还是要看测试下来的情况。

下面来看看三款微型主机使用这三款不同功耗的处理器时,其表现究竟如何。

1,先说说功耗最低的35W的i5-4590T在三款主机里面的表现

在三款主机中,用CPU-Z测试单核性能得到以下图表,在HP和联想的主机中测试的分数一致,DELL的略低一些;再看看R15的单核测试,HP的最高,而且比最低的DELL的要高不少,要1.5倍的差距了,而联想的比HP的略低一点。

而多核性能上,大家各可以看出,同样是在HP中测试的分数最高,联想其次,和HP相差不大,而Dell中的分数最低,而且和单核性能一样,差距还不小,看样子DELL和这个i5-4590T不契合啊。

再来看看温度和功耗,用AIDA64烤机,分数最高的HP的温度反而不是最高的,控制的还不错,和4590T的理论降频温度差不多,而且功耗也是最高的,我相信HP对这个4590T的性能发货还是没有问题的;温度最高的是联想的,79℃,已经高于理论降频温度了,不过我觉得这温度还是没有问题的,只要不超过80℃,就问题不大,功耗37W,4590T的性能应该发挥的也不错;而Dell的温度最低,我觉得可能也是其测试分数不高的原因吧,可能某些软硬件方面的问题,导致其不能完全发挥4590T的性能,也导致其温度不高,而功耗都是最低的,甚至没有超过CPU的TDP。

由上面的得分可以看出,对于这款35W的4590T来说,HP 800G1 DM基本上能完全发挥其性能,联想次之,而DELL让我大跌眼镜,最低也就罢了,差距还不小,可能有人觉得是不是我BIOS设置中有问题,那么继续往下看,看看DELL对其他两款CPU的性能测试的结果如何。

2,接下来是测试45W的i5-4670T了

这里我加入了之前折腾过的昂达M3准系统,这个准系统理论是支持65W的处理器的,我之前用过53W的i3-4170和84W的i5-4460都没有问题,这机器唯一的缺点就是只有一根内存插槽,最多也就支持8G内存,而且无法组成双通道,对集显有不小的影响。

这次单核性能测试中,CPUZ的分数是联想的最高,紧接着是HP和昂达,dell的又是最后一个,而且低了不少,但是在R15的测试中,dell的反而是最高的,紧跟着的是联想和昂达,HP最低,不过差距都不大,在误差范围之内,这两个软件相比之下,我还是比较信任R15多一些。

再来看看多核性能,CPUZ的测试同样是联想的最高,然后是HP和昂达的,dell的最低;而R15的测试和上面单核的一样,变成了Dell最高的,联想和HP的次之,最低的是昂达的;wPrime的分数越低越好(完成测试的时间越短性能越好),这里同那个样是dell的时间最短,性能发挥的最好,其次是联想和HP,但是差距还是不小的,最后是昂达的,这个反而让我有点想不通,抛开内存但双通道的问题,按道理应该是昂达的最强才对,但是实际上反而是DELL 9020M发挥的最好。

再看一下AIDA64的烤机测试,三款微型主机的温度都差不多,而昂达的温度最低,按道理是没毛病的,但是昂达的测试分数又是最低,我觉得可能没发挥好;而整机功耗上,HP的最高,但是其性能不是最高,而性能发挥的最好的DELL,其功耗反而不高,最高的时候刚好和4670T的TDP一致,这个我就有点佩服dell这个机器了。昂达M3让我很失望,看样子是真要退休了。

3,最后是65W的i5-4690S

这次又加入了迎广肖邦这个ITX机箱,用的技嘉凤凰主板,这是过年前在闲鱼上撸的二手主机,用来替换之前使用的昂达M3准系统,因为这个可以安装2个2.5寸的机械硬盘,给娃的学习电脑扩容了,之前一个1T的已经不够了,这个原来主人用的是ID40pro四热管的散热器,镇压i3-4170是绰绰有余,不过这个U我个人觉得性能不够,而之前用的84W的i5-4460我怕镇压不住,或者需要风扇全速来散热,这样噪音比较大,所以就想买了这个65W的4690S来,因为之前我在里面镇压65W的8500是没有问题,然后顺便买了ID的12015风扇替换之前的9cm的,这样风扇的声音可以更低一些,顺便用这个12cm 的风扇给msata固态硬盘也降降温。

言归正传,这个部分测试数据丢失了dell 9020m部分数据,所以dell的数据不全,但是我觉得参考也是没有问题的。下图为单核性能,丢失dell的R15分数。从CPU-Z的单核得分可以看出,散热比较好的迎广肖邦得分更高,其次是联想M4500Q,HP 800G1和Dell 9020m差不多,昂达M3分数最低;而R15的单核测试,联想和昂达的差不多,迎广肖邦次之,HP的最低,dell的未知,HP的让我有点失望啊,对比上面几个测试,我本来觉得HP的散热比较好,分数比较高才对。

再看看多核的性能,迎广肖邦全面领先,其次是联想M4500Q和昂达M3,预计接下来是dell 9020m,而我看好的HP 800G1 垫底了。

用AIDA64烤机,dell 9020m没有通过烤机,死了,所以就没有温度,而刚开始阶段烤机时功耗达到了63W,而在测试的时候CPU的温度也是维持在82℃上下;HP和联想的烤机温度和功耗差不多,看样子HP对这个65W限制是比较大的,才会发挥不正常。昂达M3的数据丢失,而迎广肖邦的温度控制是最好,这个也是意料之中,四热管散热器也不是浪得虚名的,而平时待机温度为44℃,说到这个待机温度,HP 800G1的平时待机温度也只有45℃,而昂达待机48℃,DELL和联想的待机温度要55℃左右了,这个难道也是HP发挥不好的原因所在?难道是功率被限制了?这个功率的问题我在测试和烤机的时候忘记记录,这个是一个失误。当我意识到这个问题时已经测试尾声了,就是dell烤机的失败的时候我看过频率,已经降到非常低了。

综上所述,对于这三个1L的微型主机,个人有以下几点看法,供大家参考:

1, HP 800G1 DM,这是我入手的第一个微型主机,当时写文章的时候也吐槽过其散热,这台机器我折腾的算比较多的,虽然我刚开始的时候觉得这个机器的散热有问题,还曾经想要在散热风扇上开洞增加排风的效率,不过最终还是没有动手。这次测试下来,我觉得这个准系统支持45W的T系列问题还是不大的,我现在最终用的还是之前的45W的E3-1265l v3,作为三奶机。

2, Dell 9020m,这个机器同样是45W以内的处理器都没有问题,我最终使用的是45W的i5-4670T,内存4Gx2=8G,intel 540S 180G M2 sata + intel 180G SATA3,7260AC无线网卡,这个机器给我姐姐拿去用了,等到她那边封国结束之后,让人带过去给她放在幼儿园里面连电视机用。Dell 的机器确实漂亮一些,我把三个机器图片都给她选,她最终选择了这个dell的。

3, Lenovo M4500Q,这个机器我买来是想要研究软路由使用的,所以用了35W的i5-4590T,其实我觉得测试下来这个机器的均衡能力算是比较强的,65W的处理器也能把性能发挥的七七八八的,我觉得散热上还可以抢救一下,比如增加一些薄的热管来传递热量到出风口,不过这个展示不折腾了,我给按了4Gx2=8G内存,就算折腾虚拟机也足够,并且4590T也是支持直通的,miniPCIE无线网卡转千兆Lan已经装好,msata接口是sata2的,所以放了一块128GB的,2.5寸硬盘是上古时期金士顿的60G,可能还是mlc的,当时买来只是用来装系统的,这个固态有2块,还有一块在HP GEN8中做系统。后续软路由慢慢折腾吧,我还没有玩过,准备从小白学起,弄个"从小白到XX"的系列文章,有兴趣的可以关注我一下。

然后顺便说一下昂达M3和迎广肖邦这两个吧:

4, 昂达M3,一直是孩子的学习电脑,从最早的i3-4170到i5-4440和i5-4460,也立下了汗马功劳了。这个准系统唯一的问题就是单通道内存了,要不然当个二奶三奶机也是没有问题的,之前用来镇压84W的4460也用了很久,现在么,我打算用来当做下载机了,把之前买联想M4500Q里面带的G1840T放了进去,再用1块限制的64G msata固态硬盘做系统(其实32G就足够了),然后加了一块1T的2.5寸机械硬盘下载用,内存是4G杂牌,当时买群晖918+的时候送的,足够了,其实我手上还有2根1333的2G内存闲置,如果支持双通道我就可以省一根4G内存了,因为1840T只支持1333内存。

5, 迎广肖邦,这个机箱我用的也是非常长了,用的AMD 2200G,主要用来看HDR 4K电影用的,曾经也用过2400G,性能过剩,后来有个机会就换成2200G了。这个机箱后面支持2块2.5寸硬盘,最大的问题有两个:安装麻烦、散热堪忧,另外还有一个我个人觉得也算缺点的就是电源只有150W,如果是2200G超频问题不大,2400G超频绝对不行,2400G突破功耗墙之后妥妥的达到200W(实测199W),所以我是一只希望肖邦能出个230W以上的电源,就像绝尘侠的电源就是230W,用2400G肯定超频也是妥妥的。至于散热么,我之前尝试过很多散热器,酷鱼Z36和Z39和ID 40pro,这三个散热差不多,镇压2200G妥妥的,2400G就有点勉强了;猫头鹰l9i也用过,是真的好,镇压2400G虽然温度高,但是烤机不会死机,没有问题;另外就是利民90R,这个处理器我觉得目前是最配的,用来镇压2200G那是非常的轻松,还很静音,我"墙裂"推荐。另外还有一个黑风岭,6热管的,据说很牛,有机会的话,我还是打算尝试一下看看,喜欢折腾ITX主机,没有办法啊。顺便说一下ID40pro用来镇压65W的i5-8500也是妥妥的,我另外一台主机就是这个。

好了,本篇就是这样了,如果喜欢折腾这种微型主机,或者是ITX主机的朋友可以关注一下我,我觉得我在这个坑里还会越挖越深的。

未经允许不得转载:搜热门主机 » 3款1L微型主机横向PK,我觉得他们还能再战3年(规模大的微型主机)

赞 (0)