2021年报表工具怎么选?我对比了6款主流产品,告诉你答案(全年报表怎么出)

作为一个数据老兵,经常会被问到这样一个问题:市面上那么多报表工具,该怎么选择呢?

2021年报表工具怎么选?我对比了6款主流产品,告诉你答案(全年报表怎么出)

不废话,今天我就选取国内6款主流的报表工具,从数据源、报表功能、填报、可视化、易用性、服务这六个最重要的判断维度,给大家分析对比一下,帮助大家选择合适的报表工具

2021年报表工具怎么选?我对比了6款主流产品,告诉你答案(全年报表怎么出)

01 FineReportFineReport,国产报表工具里妥妥的龙头,在IDC的报告里,连续多年蝉联BI市场占有率第一,也是Gartner的BI选型市场指南里唯一推荐的报表工具。真的有这么强大吗?一起来看看:

2021年报表工具怎么选?我对比了6款主流产品,告诉你答案(全年报表怎么出)

①数据源:支持常用关系型数据库包括Oracle、sql sever、DB2、My SQL等,还有Essbase、ssas、sap数据集、hadoop大数据平台。

② 产品能力:支持多表头、斜线、多sheet、多数据源、冻结、重复、多表聚合等报表功能,可快速实现各类中国式复杂报表。

③填报:支持数据填报、数据校验、数据暂存,可作为表单功能,进行数据快速补充。

④可视化:内置丰富精美的图表样式,美观炫酷;支持PC、移动端、大屏、HTML5等展现形式;官方插件市场里还可以找到更多大神开发的模板,省心复用。

⑤ 易用性:采用类excel的设计工具,会Excel就会用;拖拽式操作代替写代码,上手快,学习成本很低,对技术小白很友好。

⑥服务:建立了完善的售后和技术支持体系,全国有35个服务网点,覆盖所有的省市区。提供5*8小时的在线技术支持,定制化培训等服务提供本地服务。官方还搭建了一个用户社区,提供丰富的学习资源,答疑交流氛围非常浓厚。性价比很高。

02 水晶报表

水晶报表说是报表工具全球开山鼻祖也不为过,曾经随着微SO、C++就走向全球,但是来到了中国水土不服,条带状的展示无法满足中国式复杂报表需求,再加上让人望而却步的价格,市场表现不佳。不久,收购潮来袭,水晶报表被BO收购了,后来被SAP收于麾下。

曾经的王者现在功力几何?我们来分析一下:

①数据源:支持常用的数据库 Access, Excel,XML 文件,OLE DB驱动,ODBC 驱动,JDBC 驱动的任意数据库,SalesForce数据等。

② 产品能力:提供交叉表控件,OLAP报表控件,可以创建于Excel 中类似的单维度和多维度数据透视表。但灵活性不强,只能创建单表头的数据透视表。无法修改或添加总计,汇总公式,或是自定义单元格合并。更无法支持中国复杂报表的表角斜线及无规则的单元格合并。

③不支持填报,绝对的硬伤。

④可视化:图表样式不丰富,较老旧。

⑤ 易用性:设计器风格同 Word 编辑器的风格,习惯使用Word编辑器的用户,可以快速上手。

⑥服务:在国内好像没有专门的技术服务团队,相关资料以及服务支持是英文的,而且无法通过直接的沟通来解决,对国内用户很不友好。性价比一般。

03 TABLEAU这是国外主流的一款BI工具,功能很强大,但我认为这个工具更侧重分析能力,作为报表工具其实还是有一些缺陷的:

①数据源:支持对接关系型数据库、文件型、Nosql 型、SAP BW 多维数据集、Hadoop等大数据平台,但不支持不支持程序数据集。

② 产品能力:复杂报表主要以报表块拼接为主,制作难度大,限制较多。

③无填报功能。

④可视化:图库种类丰富度很高,具备很好的混合图形分析能力。支持驾驶舱、大屏开发。

⑤ 易用性:设计操作过程与excel差距较大,学习难度较高,我认为只适合面向专业人员。

⑥服务:仅在上海设有办事处,实施部署基本依靠代理商,存在价格不透明、服务不完善的问题。性价比一般。

04 九其报表①数据源:只支持单数据源(只能从报表服务器的数据库中获取数据)。

② 产品能力:能良好的支持中国式复杂报表的设计,但对于大多算报表的设计缺乏友好性,设置过程来回配置,不够直观;个性化比较困难,对应的个性化接口很少,只能进行少量手工修改。

③填报:无工作流,不能进行流程上报;数据校验较强大,提示较为友好。

④可视化:支持图表样式比较少。只支持常见的饼图等。

⑤ 易用性:设计器和界面组织较难理解,需要经过一个月左右的培训,方能上手开发。很多功能设置不容易找到,也不容易记住,需要较长时间才能熟悉整个报表的设计。

⑥服务:更多地采用项目式技术支持服务的方式,现场支持的力度相对比较强,在财务领域的业务专家支持能力比较强。提供培训、但比较倾向于报表提供方实施人员自己完成报表开发。性价比一般。

05 BIEE①数据源:主要支持对接关系型数据库。

② 产品能力:复杂报表支持度一般。

③无填报功能。

④可视化:Flash图库,种类较少,效果较差。移动端支持度很差, 不支持html5。

⑤ 易用性:报表设计操作复杂,学习难度很高

⑥服务:开放性和平台支持做的比较好,但价格和维护成本高昂,服务不如本土厂商,性价比很差。

06 Congnos①数据源:主要支持对接关系型数据库。

② 产品能力:支持复杂报表,不支持多表聚合、多sheet报表。

③无填报功能。

④可视化:Flash图库,种类较少,效果较差。移动端支持度很差, 不支持html5。

⑤ 易用性:对于浏览器版本要求较多,IE高版本,低版本支持效果一般,报表设计和模型层交较多,操作复杂度高,操作界面也不够美观。优点是比较灵活,对插件和二次开发支持度高,对开发人员要求高。

⑥服务:开放性和平台支持做的比较好,但价格和维护成本高昂,服务不如本土厂商,性价比很差。

近年来,在数字化浪潮下,许多BI厂商都迎来了高速发展,但在漂亮的业绩背后,并非所有BI报表产品都能完全满足市场需求。通过以上六个维度的对比,我们不难发现,FineReport作为市场占有率第一的领头羊,几乎没有短板,其对易用性和服务体系的重视,更是值得其他厂商学习的。

未经允许不得转载:搜热门主机 » 2021年报表工具怎么选?我对比了6款主流产品,告诉你答案(全年报表怎么出)

赞 (0)

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/wwwroot/srmzj.com/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405