美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

导读:北美十三州究竟为什么要脱离英国?因为印花税?因为波士顿惨案?还是因为波士顿倾茶事件?英国损失了北美这一最大殖民地为什么没有从此一蹶不振?独立的原因真的是因为加重税?今天让我们试图从另一个角度看待我们课本中的北美独立战争。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

北美独立运动不是英国加重税所致,也不是北美殖民地人民由于英国的"高压政策"而被迫进行的被动反抗,而是北美人民为争取更多的自由和更大的发展空间,对英国殖民主义管辖所采取的积极主动突破。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

01、间接的消费税转为印花税,埋下反抗的种子1754年7月,一个月黑风高的夜晚,一名22岁的英国上尉坐在一个匆忙搭建在山谷中的栏杆里,这名上尉手里拿着一份用他看不懂的语言写的投降要求,他毫不犹豫的签字了。他并不清楚这意味着,他承认了杀死之前发生在俄亥俄州的,一场小规模战斗的,法军指挥官的罪行,之后他他和他的部队被耻辱的召回。他就是华盛顿,对就是那个美国国父华盛顿。要塞的丢失和杀死那个法国指挥官,最终导致英法开战,英国派军进入北美。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

当然,英国赢了,法国撤出在北美的全部殖民地,但是英国破产了,欠下了好几亿英镑的国债。英国因为派军去帮助北美人打仗,就想要北美人出这笔军费,聪明的北美人当然不愿意,英军派驻全世界,为什么单独要北美人出这笔军费。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

就在这个时候,首相格伦威尔想出了一个新的方法,加收印花税,就是那个大名鼎鼎的导致美洲独立的印花税。其实印花税放在当时绝对是人类税收的一种进步,根据百度百科,它指对经济活动和经济交往中订立、领受具有法律效力的凭证的行为所征收的一种税。它并不需要政府派驻官员下乡去找人民收取,而是当人民需要政府为自己的行为进行认可时收取的税收。于是,1765年议会通过了印花税法案。但是北美人已经习惯了英国之前宽松的统治,他们无法忍受处于被管辖的状态。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

印花税法试行一年之后,由于美洲人民的强烈反对,他们只收上来很少的一部分,甚至不够派驻北美的英军军费。与此同时,印花税导致的反对愈演愈烈,北美人民非常不满,他们认为英国议会没有权利对自己征税,他们甚至在议会没有一个席位,这就是著名的"无代表,不纳税"。他们组织社团,演讲,游行,抵制英国商品,这使英国经济受到了比较大的影响。最终双方妥协了,英国取消印花税法,但保留对北美征税的权利。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

这里我们需要注意,在印花税之前,英国对北美也是征税的,不过是间接的消费税,人民也较容易接受。而这次得不偿失的印花税行为,使得人们不愿意再次相信政府了,这就为后来的悲剧埋下了种子。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

02.塞缪尔凭借印花税掌控波士顿,独立战争的酝酿接下来我们要来认识一个著名的人物,他是美国著名革命者,政治家,独立宣言签署者之一,塞缪尔·亚当斯。塞缪尔是一个天生的政治家,在变为一个政治家之前,他为别人打过工,经营过酒厂,当过税务员,毫无意外的都不是他心目中的职业,他当人不愿意就此沉沦。

美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

印花税法给了他一个机会,英国颁布印花税法时,塞谬尔就发表了一个反对英国当局在殖民地随意加税的宣言。马萨诸塞有三十七个城镇通过了该宣言,十三个北美的英国殖民地也有六百多个城镇通过了该宣言。

塞缪尔是天生的宣传家,他执掌了由约翰汉考克出资的《波士顿纪事报》,以该报为基地向《印花税法》和英国驻波士顿总督发难。还鼓动群众捣毁印花税办公楼,冲入税务官的官邸企图杀死收印花税的官员。好在该官员事先得到密报逃离了住所,才免遭其难。三天后,该官员宣布辞职。接下来塞缪尔发动宣传攻势,声称《印花税法》是总督的主意。尽管这不是事实,但很快马萨诸塞人民就都认为是了。一七六五年八月的一个夜晚,他带着一群人冲进了总督公馆,进行破坏。幸好总督及时出逃,才免遭伤害。第二天,总督对圣经起誓,他绝没有参与印花税法的制订。塞缪尔再次发动宣传攻势,说那天晚上在总督家抄到了证据,但这证据是什么,塞缪尔从未公开。

塞缪尔因此一夜成名,一七六五年被选入马塞诸塞议会,次年马塞诸塞首富汉考克也被选入议会。有了约翰汉考克的金钱和塞缪尔的理论与组织,殖民地议会就成了他们反对英国的工具。塞缪尔在《波士顿纪事报》上公布了拥护《印花税法》的议员名单,十九名亲英的托利党议员因此落选,从此马塞诸塞议会由反英的辉格党当道。就像他说在总督家搜到了证据一样,这份名单上事实上没有一人支持过《印花税法》。

一七六八年九月,为了颁布《汤森法》英国当局从加拿大调来了两个团的士兵(汤森法大意就是加税,调兵大概是为了维持秩序),于是,塞缪尔宣传的"英国专制"就成了事实。塞缪尔开始发表《事态日记》,报导英军在波士顿的丑行。英国当局一针见血地指出《事态日记》中几乎没有事实,因此只在波士顿以外的地区出版。尽管官方否认,但各殖民地人民都相信《事态日记》的报导,各殖民地的反英情绪逐渐升级。

一七七零年三月五日,"波士顿惨案"发生。前一天晚上,塞缪尔散发了很多有着英军士兵签名的传单,传单声称英军即将对波士顿市民动手。这又是塞缪尔制造的消息,市民读后大为激动。五日黄昏,英军一名哨兵与市民起了口角,市民们向英军扔了许多雪球,冰块和棍棒。最后英军开枪,打死五人,打伤六人。几小时后,塞缪尔掌控的《波士顿纪事报》在城内的大街小巷四处散发,塞缪尔把这件事称为"波士顿惨案"。于是一次小小的口角引起的事故成为血案。

事发后的第二天,塞缪尔召开市民大会,要求英军撤出波士顿。会后,塞缪尔亲见总督,总督见势不妙,把军队撤至威廉斯堡。波士顿惨案大大激发了各殖民地的反英情绪,约翰汉考克和塞缪尔趁机建立民兵,以便有朝一日对付英军。

03、东方茶叶的利益导致波士顿倾茶事件,独立战争第一枪在莱克星顿打响这一场可以说完全由塞缪尔引导的惨案已经一发不可收拾,他知道这里的事件英国政府不可能坐视不理,所以他提前建立了民兵组织,只要英国派兵,这就是一场战争。

那么想要独立的只有波士顿的塞缪尔这一部分人吗?不,还有弗吉尼亚的华盛顿。

茶叶在欧洲都是一项不可缺少的暴利产品,自然有许多人想要分一杯羹,但当时茶叶在英国是被东印度公司垄断的,不能光明正大的从事这一项暴利的生意,只能走私。他们从世界各地想办法搞来一些便宜的茶叶,走私当地销售,从中获取大量利益,上文中我们提到的约翰汉考克便是其中之一。和塞谬尔一起行动的人大多都是其中之一,他们最希望北美独立,这样他们就可以光明正大的做生意,光明正大的赚钱。

那弗吉尼亚的那些人又是为了什么呢?通过我们上面的介绍可以得出当然不是什么"不自由毋宁死",只是另外一种利益诉求。为什么想要代表权,当然是想要保障自己的财富不被那些英国绅士所剥夺,换一句好听的就是"无代表,不纳税"。

1773年,英国政府为倾销东印度公司的积存茶叶,通过《救济东印度公司条例》。该条例给予东印度公司到北美殖民地销售积压茶叶的专利权,免缴高额的进口关税,只征收轻微的茶税,轻微到几乎没有。他们颁布这项法令时本以为这会是一个三方获利的生意,即英国通过不高的税展现了自己的领主地位,北美人民买到了便宜的茶叶,东印度公司回笼资金。

但英国政府忘记了那些走私者,一旦官方低价茶叶运到北美,走私者会就地破产。因此塞缪尔带着他的所有小伙伴准备不遗余力抵制这一批低价茶叶。

1773年11月,东印度公司的第一艘茶叶商船运抵北美四大港口。塞缪尔和他的小伙伴们带着波士顿人民极力抵制商船靠岸,他们也的确把那个船长吓得够呛,但在总督的强烈要求下还是将船停在了港口。

1773年12月16日,波士顿8000多人集会抗议。当天晚上,在塞缪尔和汉考克的领导下,60 名"自由之子"化装成印第安人上了茶船,将东印度公司三条船上的342箱茶叶全部倾倒入海。即著名的波士顿倾茶事件。

英国政府彻底被激怒了,他们认为自己一再退让,一再减税,波士顿的这一小批暴乱分子却不知好歹,得寸进尺,必须强力镇压。岂不知,这正是塞缪尔所希望的。不出所料,英国议会立即宣布了"波士顿港口法",宣布关闭波士顿港,增派驻军,强征民房,把马萨诸塞的总督由文官改成武官。恐怖笼罩着波士顿,这就证实了塞缪尔的"英国专制论"和英军的暴行。习惯了自由的殖民地人民对此当然无法忍受,一直就反对英国统治的弗吉尼亚绅士们也即时揭竿而起。自此,独立战争一触即发。

1774年,举行北美第一届大陆会议,他们要求英国取消对各殖民地的强硬措施,同时取消与英国的贸易,并通过了由约翰亚当斯起草的《权利宣言》。

1775年,塞缪尔和汉考克所组织的民兵与英军在莱克星顿发生武装冲突,打响独立战争的第一枪。

04、北美独立战争起因,不是英国印花税和“高压政策”综上所述,北美独立运动不是英国加重税所致,也不是北美殖民地人民由于英国的"高压政策"而被迫进行的被动反抗,而是北美人民为争取更多的自由和更大的发展空间对英国殖民主义管辖所采取的积极主动突破。

最大的殖民地丢失,大英帝国为什么不但没有一蹶不振,反而更加强盛呢?其中最重要的一条思想就是:靠武力不能压服一个国家,只要双方还有共同的利益在,就可以继续合作共赢。

北美独立战争以后,英帝国马上做出了它的转变,对于海外殖民地增加一条原则,即如果需要英军派兵建立一个政府,那么就要交税,如果不想交税,要独立也可以。因此,大英帝国的殖民地整体各不相同,可以根据各地不同情况确立不同的政府,日不落帝国并没有因为丢失北美这一最大殖民地而元气大伤,相反做出了更顺应局势的转变。

此外,还有一个重要的措施,取消东印度公司之类的特许贸易公司,与其他国家平等的做生意。一个条约,一条铁路,一个银行,一个教堂就可以建立一个殖民地,而不是像其他国家那样野蛮原始的方式,头号殖民帝国展现了它强大的转型能力。经过美国独立,英国放弃了原本的殖民地统治模式,通过建立新的商业纽带使得大英帝国的版图更加广阔,大英帝国的利益更加稳固。

北美独立战争诞生了美国这一强大的现代国家,通过细节探究,并不是大英帝国的沉重压迫,而是北美人民对于更大发展空间的争取。北美殖民地的反抗更多是产业链的争夺,摆脱过去的低端产业链,来获得更大的利益和发展空间,北美之后的造船工业大幅增长也证明了这一点。南北战争之后,以北美殖民地为基础的美国迅速崛起为世界第一大工业国,是二战之前世界上产业链最完整、工业产能最大的国家,北美的反抗获得超预期发展,最终凭借欧洲内部的消耗,在二战之后接替老东家大英帝国成为世界霸主。

未经允许不得转载:搜热门主机 » 美国是如何独立的?并不是不堪英国压迫,而是一场挣脱束缚的战争(美国脱离英国的战争)

赞 (0)

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/wwwroot/srmzj.com/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 405